< | 关于我们 | 会员专区
欢迎访问我们的网站!
| | | | | |
当前位置: 主页 > 快赢彩票网 >

喵荐文|钓鱼岛真的属于中国吗?

时间:2018-04-18 09:06来源:佚名 作者:网络采集 点击:
2014-06-24推倒柏林墙瓶中喵 喵注:此文系历史考据达人“推倒柏林墙”几年前所写,引发了极大争议,至今争论不断。在他看来,钓鱼岛显然是属于日本的。不管你是否赞同他的看法,请

2014-06-24 推倒柏林墙 瓶中喵
喵注:此文系历史考据达人“推倒柏林墙”几年前所写,引发了极大争议,至今争论不断。在他看来,钓鱼岛显然是属于日本的。不管你是否赞同他的看法,请各位先不要急着谩骂,“狗汉奸”“日杂”和“卖国贼”的帽子他已经收了很多,耐心点,看完再说不迟。
文/推倒柏林墙
钓鱼岛显然属于日本
自钓鱼岛撞船事件以来,最近网上又掀起了一股论证该岛“自古以来就是中国神圣而不可分割的一部分”的风潮。这钓鱼岛可能古代的时候还确实是中国的一 部分,但是到43年之后还是不是可就不好说了。如果你看过台湾热血保钓男马英九在“钓鱼台列屿问题学术研讨会”上的发言《钓鱼台问题简析》,就会发现里面 有一段看似轻描淡写、实则异常蛋疼的文字:
“二次大战后,罗斯福跟史达林想把琉球交给中国,但是中国觉得琉球当年是日本占领的,所以希望琉球独立。结果是先由美军先托管,以后再说。美军托管琉球时发布的第一号命令,就是划出托管区,而公布的托管区经纬度地图包含钓鱼台列屿,但是当时中华民国政府却没有反应。为何会如此?有人立委质询过后来的外交部政务次长沈剑虹先生,他说是为了区域的安全,所以没有表示意见。”
不仅是马英九,在另一篇关于“钓鱼台列屿问题学术研讨会”的报导《争钓鱼台,国际法不利台湾》中,几位学者都提到问题的关键就在于蒋介石在二战时期主动放弃了琉球群岛的主权,并且在未来的二十多年里从来没有提出过任何异议。大陆这边同样有多篇文章提到,在1943年开罗会议期间,蒋介石曾携王宠惠与罗斯福单独谈话,席间罗斯福询问蒋介石是否想要索回琉球主权,蒋介石却回答:“我觉得此群岛应由中美两国占领,然后国际托管给中美共同管理为好。”两天后罗斯福再次确认了蒋介石对琉球的看法,在得到相同的答复后认定中方已经放弃了琉球主权。
大陆的网络上所流传的文章大多没有引用来源(只有一篇引用了张其昀的《开罗会议纪实》),但此说并非毫无根据。美国国务院出版的《Foreign Relations of the United State: The Conferences at Cairo and Tehran, 1943》(此书有免费PDF版:http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/(责任编辑:admin)
相关内容:

机场巴士 | 世界天气 | 外汇牌币 | 世界时间 | 取票与付款方式 | 投诉与建议 | 联系我们 | 国际机票